Democracia y libertad

Decía mi admirado Picalcan en uno de sus últimos post, que en defensa de la Democracia y por su creencia en ella tenía la obligación de votar, que con ello se la hacía crecer y el sistema de libertades que hasta no hace mucho en España no se disfrutaban, ahora sí se tienen y por ello hay que cuidarla y engrandecerla aún más.
Totalmente de acuerdo; ni una sola fisura encuentro en estas apreciaciones; es más, soy un inseparable adlátere del hecho de que las libertades proliferen y todos y todas tengamos la oportunidad de expresarlas y disfrutarlas. Hasta aquí todo correcto. Pero no confundamos. Votar por votar, no, por favor. Las opciones son:
· Votar una lista cerrada como opción política.
· Votar en blanco porque ninguna de las alternativas anteriores te puede parecer adecuada.
· No votar, porque las elecciones convocadas no reflejan la esencia de lo que la Democracia persigue, y que es fundamentalmente la defensa de los derechos y las libertades de las personas.
Esta última opción es tan válida como las otras, por eso no estoy de acuerdo en parte con Picalcan cuando afirma que el no votar significa “no estar de acuerdo con el sistema de elección” y puede que algunas veces sea así.
Tal como está planteado el asunto, se vota a los partidos políticos, en su conjunto, en la generalidad que esto supone, que igual por cuestión corporativa y partidista son capaces de establecer consignas que para nada son coherentes con los intereses de las personas en distintos territorios de un Estado, pero que por cuestión corporativa, insisto, ha de hacerse así.
Pongo un ejemplo: Luisa Ruiz, alcaldesa de Peñarroya Pueblonuevo afirmó de manera pública y tajante que si “el pueblo se lo pedía, el Hospital se haría en El Cerco”. El pueblo se lo pidió y lo avaló con más de tres mil firmas que fueron presentadas en Pleno de manos de una Asociación de Empresarios. El Hospital se construyó en Cerro Camello porque el PSOE no podía consentir que este hecho promovido por la anterior legislatura de IU-LV-CA fuera motivo de éxito político de estos últimos, como consecuencia, la contundencia corporativa prevaleció sobre la demanda popular.
El sistema democrático de partidos, que alguien definió como el menos malo, falla en la esencia puramente democrática, porque al final el representado, el pueblo, que es el que vota, se ve sometido a los desmanes de aquellos partidos políticos que acceden al poder, que a su vez se ven obligados a variar sus premisas en función de cómo les “arree” el partido rival de turno, y en los que prevalece el gobierno de los secretarios generales o presidentes respectivos, que el pueblo no ha votado.
¿Por qué no hay listas abiertas?
¿Por qué no pueden los ciudadanos, en ejercicio del derecho que ampara la Democracia, votar a la persona que le plazca?
¿Por qué los candidatos no se presentan individualmente a las responsabilidades de gobierno para hacer desaparecer los famosos “rellenos” de las listas electorales?
¿Por qué el Presidente del Gobierno en España, que se elige en las urnas, no es el Jefe del Estado, que no se elige?
¿Por qué cada vez que hay elecciones aflora el dinero por doquier para poner patas arriba en dos días aquello que el pueblo lleva demandando años?
¿Por qué en vísperas de elecciones se da empleo temporal a cientos de miles de desempleados que llevan sellos históricos en su cartilla del paro?
¿Por qué el ciudadano que accede a una cargo público electo termina convirtiéndose de manera inmediata en otra cosa diferente a lo que era y se permite la osadía de calificar al resto de “trabajadores/as y ciudadanos/as”, como si ellos ya no fueran nada de eso?
¿Por qué la cercanía o distancia a determinadas siglas políticas que ostentan la tarea de gobierno te hace ser menos o más ciudadano/a en derechos, por ejemplo, para acceder a un empleo, a una subvención o a que arreglen tu calle?
¿Por qué cuando alcanza las tareas de gobierno un partido político relevando a otro, su obcecación es destruir y devastar lo que este último ha hecho, en detrimento de los intereses ciudadanos?
¿Por qué no puedo demostrar con mi abstención que me importa un huevo lo altos, bajos, gordos, flacos, feos o guapos que sean los candidatos, si de verdad lo que me importa a mí, a ellos les importa otro huevo más grande aún?
Son las cosas de la vida democrática, que con toda seguridad hay que seguir puliendo y mejorando. ¡Pero que así sea de una vez!, que se den pasos adecuados al respecto y que los ciudadanos/as los sintamos de verdad, porque en caso contrario, solo se está incitando al hastío.